Головна » Походження українського народу

Походження українського народу


 

Про книгу лектора «Українці: витоки та історичні долі», яка вийшла у 2012 році.

1.40 хв.:

Національна історія – витоки народу, навколо неї формується національна свідомість.
Українська національна свідомість недоформована через різні прочитання національної історії.
Проблема – наявність «східного гравця» (початок від Катерини ІІ, Петра І, далі діяли Ленін, Сталін, Берія).
Петлюра, Бандера, Мазепа – герої чи зрадники?
Маємо різночитання історії не наукове, а політичне.

5.40 хв.:

Існує три версії походження українців:

І. пізньосередньовічна (офіціальна радянська, про походження східних слов`ян);

ІІ. трипільська чи трипільсько-арійська (романтична-фантастична, 7 тисяч років тому з території Румунії прибули, жили до 5 тисяч років до нашої ери);

ІІІ. ранньосередньовічна (найбільш науково обґрунтована, про появу українців разом з народами).

І. Пізньосередньовічна версія

Українці утворилися в часи після татарської навали з давньоруської народності (1947 р. Володимир Мавродін ввів це поняття і термін).

8.48 хв.:

Трансформування великого російського міфу чи ідеї починається з ХV століття (Московське царство), концепція «Москва – третій Рим» (другий Рим – Константинополь); експансія земель Київської Русі.
200 років тому міф трансформувався завдяки історику Карамзіну: він подовжив історію великоросів за рахунок історії Київської Русі.
Історик Ключевський: «Великорос вийшов на сцену історії в кінці ХІІ століття разом з князем Андреєм Боголюбським, тобто росіянам лише 800 років».
Створився парадокс: перша форма Росії – Київська Русь старша на 400 років самих росіян!
(звісно, цього не може бути).

13.20 хв.:

В літопису Нестора- літописця від 1100 року Карамзін замінив етнонім «руський», «русин» на «российский».

14.40 хвилина:

1856 рік Михайло Погодін декларує концепцію походження східних слов’ян
Княжий Київ в кінці IX – X століття заснували великороси, 1240 року його сплюндрували татари, з Придністров’я та Волині прийшли малороси і населили територію.

50 років тривав «спор южан и северян» (професорів, прихильників різних версій). Суть спору: хто жив в Княжому Києві – великороси чи малороси та якою мовою говорили.

16.30 хв.:

Агатангел Кримський, поліглот, зробив свій внесок. Він вивчив тексти ХІ – ХІV століття на предмет помилок в бік української мови та її діалектів.

  Винайдення сексуальності: дошлюбні спільні ночівлі молоді (XIX ст.)

18.20 хв.:

Кирило та Мефодій елінізовані болгари, розробили кирилицю (спрощений грецький, пристосований до фонетики слов’ян), переклали Святе письмо.

20.40 хв.:

Маємо знахідки Агатангела Кримського:

1) Кінець дієслів на -мо, -ти
2) Клична форма (є лише в українській мові)
3) Давальний відмінок, що закінчується на -ові, -єві
4) Фрикативне м`яке «г» (від скіфів і сарматів, всі іранські мови його мають)

22.00 хв.:

Вій – бог смертельного вітру у іранських народів так, як і Сімар, Хорс.

5) «О» і «е» в російській і білоруській, і відповідне «і» в українській
6) Плюс лексика

24.40 хв.:

На початку XX століття російська історична наука визнала, що Київська Русь – Малоросія (історик Михайло Покровський), це було до 30-х рр. відображено в підручниках.

25.40 хв.:

Знищили Грушевського, знищили школу Михайла Покровського, що очолював інститут історії в Москві.

26.30 хв.:

Початок переписування історії, що супроводжує політичні здвиги.

27.40 хв.:

10 січня 1954 року вийшли Тези КПРС «О воссоединении Украины с Россией» (до 300-річчя), в основі яких покладена концепція «давньорусской народности» (концепція Володимира Мавродіна).
Ця концепція «повисла в повітрі» після розпаду СРСР.

ІІ. Трипільська версія

29.55 хв.:

Народилась в ХХ столітті на романтично-патріотичному грунті. Її підтримують аматори.
Різні мовні сім`ї: ми – індоєвропейці; трипільці – хато-урити.

31.00 хв.:

Батько концепції «Священної трипільскої Аратти» – Юрій Шилов (далі іронічна розповідь про неї).

36.40 хв.:

Борис Мозолевський: «Чим народ старший, тим ближчий до могили».

Версія базується на комплексі меншовартості і недовіри до офіційної науки.
Історичний досвід допомогає моделювати майбутнє.

30.50 хв.:

Трипільці прийшли з Туреччини через Грецію до нас, це люди іншого антропологічного типу (східносередземноморський).

40.15 хв.:

ІІІ. Концепція ранньосередньовічна
Вона розвивається більше 100 років. Перший декларував її Михайло Грушевський (перші племена – анти 5–7 сторіччя).

41.05 хв.:

Аргументи:
1. Універсальні закони етноісторичного розвитку Європи.
А) Народ – етнокультурний організм; має батьків

Українці почалися формуватись приблизно у 500 році.
Батьки:
1. Протослов’янська зарубинецька культура
2. Скіфи й сармати
3. Балти (Полісся)
4. Фракійці (Карпати)
5. Східні германці (вандали і готи)

  «Русь», «Малоросія», «Україна»

Б) Всі великі народи Європи середньої смуги народилися приблизно в цей час (на уламках Римської імперії).

В) Вік великого етносу вираховується ретроспективним шляхом (неперервність з 500 року).

Г) Народи Європи розвивались синхронно.

Почались з племінної фази.

1-і 100 років українці складались з полян, деревлян, уличів, білих хорватів, тиверців.

900–1000 роки – утворились перші державності; до Богдана Хмельницького Україна перебувала в бездержавному стані – далі йшов час держави до середини XVIII століття, до скасування Гетьманщини; початок XX століття – Грушевський, Петлюра, Винниченко – спроба побудови держави.

 

Богдан Хмельницький

Пам'ятник Богдану Хмельницькому на Софійській площі

 

Зараз ми живемо за 4-ї спроби побудови держави.

49.40 хв.:

Про походження білорусів і росіян.
Ствердження, що росіяни – не слов’яни – абсолютна дурниця.
Слово «балт» значить «білий» на литовській мові.
Ведмідь – священна тварина фінів.
Іріна Радіоновна (няня О.С. Пушкіна) – іжорка з селища Болдіно; «болд» – село (з фінської мови), «балда» – селянин; «кот учёный» – також з фінського фольклору, фіни ховали покійників в домовинах на деревах (душа покійника ходить навколо дерева);
«пельмені» – «ведмежі вуха» з фінської; «изба на курячих ножках» – феномен – елемент мисливської культури фінів (тижнями женуть лося тайгою, м'ясо потім складають і зберігають на висоті в коробі з гілок – лабазі, що крутиться).

55.50 хв.:

Ми родичі з росіянами, ми не брати їх, а батьки! (як і білорусів і псково-новгородців).

3акон етнології:

Всі імперії, що розселяються, полишають дітей, у яких мати – місцева культура, а батько – колонізатор з метрополії.

1.02.00 хв.:

Є етноси середньоземноморскі, які значно старші за віком (греки, вірмени – 3200 років, іудеї стільки); ханцям – 5 тисяч років.

Питання:

1.06.15 хв.:

Центроукраїнський антропологічний тип (Федір Вовк книга «Антропологія українського народу» – монолітний:
– високі брюнети, масивні, з рівним носом, довгими ногами, живуть в чорноземній зоні.
Балтський антропологічний тип – Полісся.
Галицький (залишки трипільців в Карпатах); гірські народи – древні.

  Цивілізаційний вибір територій Північно-Східної Русі (спроба аналізу історичних причин війни в Україні)

Ми – трипільці (карі очі, чорні брови) плюс арійці (високі).

Ми походимо від культури бойових молотів (3 тисяч років до нашої ери прийшли з Балтії і Європи), а південь – пращури іранських народів зайняли (ямна культура).

1.13.30 хв.:

Етнічність не в крові, а в голові (дітей до 14 років вивозять – швидко асимілюються)?

1.17.00 хв.:

Як історією можна гордитись?! Її треба сприймати!
Київська Русь –1-а держава в Східній Європі (давньоукраїнська).
Народ–живий організм, який живе і постійно міняється.

1.20.20 хв.:

Щодо концепції, де Київська Русь – колиска 3-х братніх народів, то в колисці кричали росіяни, псково-новгородці та білоруси, а батько-українець хитав колиску.

Прага-Корчак культура (ранньосередньовічна) на нашій території – розселилась та утворились південні слов`яни та західні слов`яни, а ті, що лишилися, це українці.
Дерево слов`яногенезу, якому 1,5 тисяч років росте на Волині (там його корінь), а гілки – всі слов`янські народи.
За роки незалежності, на жаль, не створилось нове покоління.

 

Л.Л. Залізняк

Л.Л. Залізняк

12.05.2014 року в Домі освіти та культури «Майстер-клас» в рамках освітньої програми «Артфорум» та вільного лекторію з історії України і світу була прочитана лекція на тему: «Походження українського народу».
Лектор — український археолог, доктор історичних наук, професор Національного університету «Києво-Могилянська академія», завідувач відділом археології кам'яної доби Інституту археології НАНУ Леонід Львович Залізняк.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Підписатися на розсилку

Яндекс.Метрика