Головна » Метафизика Донбасса и донецкий миф

Метафизика Донбасса и донецкий миф


 

Почему-то всё интерпретируется в политическо-идеологической плоскости.

Миф рассмотрим в ключе некой некритикуемой истины (а не выдумки, искажения).

Метафизика – наука, искусство рассуждения о вещах, находящихся за пределами физического мира (наука о причинах и началах Бытия).

Метафизика – то, что за пределами опыта, опирающегося на органы чувств.

Философия – самая конкретная наука.

Математика – самая абстрактная наука.

Вещь вне нашего восприятия превращается в идею (но она тоже существует лишь в нашем Разуме).

93 млрд. световых лет – размер нашей Вселенной (мира).

Несколько миллиардов – размер социального мира (каждый осуществляет тысячи поступков).
События в нашей психике также существуют.

Мир, существующий для нас, существует в пределах нашего Разума.

Мы видим не то, что существует, а скорее наделяем существованием то, что можем увидеть, – т.е. всё субъективно!

14.18 минута: лектор демонстрирует эффект «Оптическая иллюзия» на примере знаменитой комнаты офтальмолога Эймса 1930-х годов. Комната Эймса показывает работу нашего мозга (мы не склонны воспринимать то, что видим так, как есть; мозг достраивает образы до тех, что мы знаем).

 

 

Мы видим и слышим поток – хаос чувственных сигналов (звуки, цветовые пятна и т.д.), сосредотачиваемся на части информации, нужной в какой-то момент в какой-то момент.
Мы все воспринимаем обработанную информацию, которая вбита в шаблоны, принятые здесь и сейчас, и которые помогают нам действовать.
Что видим – зависит от настроя Разума.

Мы складываем информацию – это и есть субъективное восприятие объективного мира.

Мы формируем мир в нашей совместной социальной деятельности.

Мы не можем видеть что-то другое. Мы преднастроены на определённое восприятие!

Откуда берутся настройки?

Различия могут быть огромными. Есть различные воззрения на мир и есть мир вне этих воззрений.

«Понятие», «существенный признак», «форма разума» – важны их определения.

Образное слово и понятие (как обращаться) одновременно вводятся в общении с ребёнком.

Вообще-то нет понятий, у которых есть материальное соответствие!

32 минута: теория Витгенштейна-Остина. Моменты в речи человека:

1. Локуция – фраза;

2. Иллокуция – то, что передаю фразой, то, что собираюсь сделать;

3. Перлокуция – социальный результат, который получаем в результате речи как действия.

Речь не только передаёт информацию, но и воздействует на собеседника, аудиторию и мир.

Перформативы – фразы, которые делают то, что они означают (есть соответственный антураж – действуют).

Любая фраза в определённой степени обладает перформативностью (стараемся совместить сказанное с условиями; мы формируем тот горизонт, в котором фраза превращается в истину).

Нет ни одной фразы, которая истинна всегда.

Логика – самое мистическое действие; к тому же у неё есть слабое место: она вся, от Аристотеля до наших дней, написана мужчинами (во много вещей в ней надо верить как в абстракцию).
Существующее – данное в понятиях, легализированное в обществе, формирует поле совместного действия.
Мы – соинтерпретаторы, коллектив, сообщество (иногда конкурентные интерпретаторы). Утверждаем в этом свою идентичность.

Миф – ядро (не критикуется, не фальсифицируется), которое лежит в центре всех рациональных взглядов. Выбитое иррациональное ядро ведёт к потери идентичности, что приводит к потере возможности действия и рациональности мысли.
Человек не допускает выбивания центра из-под своих ног.
Социальная смерть хуже физической, так как человек это осознаёт.
Мифы – непреодолимы, конкурируют между собой.

Конфликт на Востоке Украины – столкновение двух реальностей мира (не политических, не идеологических).

Шаги по решению, которые принимаются, – катастрофические!

Они выбивают миф, родной «донецкий», и люди навсегда становятся противниками всего украинского!

47.42 минута:

Ксенія Гурджи

Ксенія Гурджи

Презентація Ксенії Гурджи «Етапи формування та сюжети «донецького міфу»»:

I. Край-Ельдорадо

Трудова міграція, змагання зі смертю, хаосом, вседозволеність у поведінці і виключність шахтаря.
Стан війни чи надзвичайної подорожі.
Постійний стан готовності і можливості розгулятись.
Відновлення поганських практик у спілкуванні з потойбіччям (християнсько-поганський світогляд).
Непересічна робота дає право не підкорятися правилам соціуму.

II. Вододіл революцій

Основний герой – робітник, творець світлого майбутнього людства.
Донецьк завжди мав особливий статус.

III. З часу отримання Україною незалежності

Тема обраності, в яку трансформувалась виключність.
Міфи, спрямовані в минуле.
Попередники донеччан – царські скіфи, сармати.
Локальне існування стає над історичним (над Києвом, над Москвою).
Пошук того, чим виділитись серед інших.
Місто шукає своє обличчя, його особливості.
Гасло «Донецьк любить вас».
Висновок:
Теперішня ситуація створилась в результаті існування міфологеми про виключність й забезпечить її надовго.

С 57.32 минуты вопросы-ответы:

Все выборы превратились в экзистенциальное действо «Или мы, или они».

Часть, проигравшая выборы, чувствовала себя побеждённой (сыграли роль не совокупность убеждений, не идеи, в том числе европейской интеграции, а обида, ощущение растоптанности, униженное достоинство).

Зима – события развернулись в Киеве, обратная ситуация – позже в Донбассе (виновники не Путин, не Буш).

Попранное достоинство части жителей – топливо в конфликте.

Метафора лектора: «Запад, держа Украину за ногу, лупасит ею Россию».

Днепропетровск – сплошные люди с автоматами (неизвестно кто и зачем).

Конец войне может быть, но не победный. Будет большое количество новых жертв.
О решениях Киева, которые отделяют Донецк от Украины.

Александр Белокобыльский

Александр Белокобыльский

Лекция-дискуссия доктора философских наук Александра Белокобыльского на тему «Метафизика Донбасса и донецкий миф», которая была прочитана 4.11.2014 года в рамках Национального форума «Донкульт – мистецькі надра», который проходил в Киеве в Музее «Духовні скарби України».

Лекция связана с книгой «Метафизика Донецка», а книга «Донецкие философы» – продолжение проекта (глава о философе С.Б. Крымском, уроженце Артёмовска, написана лектором).

 

 

 Національний форум «Донкульт — Мистецькі надра», присвячений культурі та мистецьким здобуткам Донбасу.

 

Рецензия «Донкульт» – донецкая культура. Поддержать или доказать очевидное? (І)

Рецензия По следам «Донкульта» (ІІ)

Лекція «Людина з Донбасу: основні складові соціального конструкту»

Лекція «Метафизика Донбасса и донецкий миф»

Лекція «Українська ідея на тлі європейської культури. Україна та феномен Росії»

 

Олександр Білокобильський

Стаття «Чи постане постідеологічний час? Конфлікт історій та національна ідентичність»

 

Коментар

Залишити відповідь

Підписатися на розсилку